協議事項 いわき市介護保険運営協議会について（平成21年度～平成23年度） | いわき市役所

参取

考

いわ

高齢者保健福祉計画

護保険事業計画取

基礎調査

報告書概要版

目取 取 次

第 章調査概要... 1

実施 実態調査 種類 調査 象...1

調査方法 調査期間...1

回収結果...1

第 章 護保険サヴビケ利用者調査... 3

集計 象...3

ハュネ゛ヴャ...3

い 世帯 い ...3

護サヴビケ 護者 い ...4

健康 り い ...6

高齢者施策 い ...7

第 章 護保険サヴビケ未利用者調査... 8

集計 象...8

ハュネ゛ヴャ...8

い 世帯 い ...8

護保険サヴビケ...9

護サヴビケ 護者 い ...9

高齢者施策 い ...12

第 章一般高齢者調査... 13

集計 象...13

ハュネ゛ヴャ...13

10 度 メ゜ネケタ゜ャ...14

護予防 健康 り...15

日常生活 い ...16

高齢者施策 い ...17

第 章第2 被保険者調査... 19

集計 象...19

ハュネ゛ヴャ...19

10 度 メ゜ネケタ゜ャ...19

護予防 健康 り...21

高齢者施策 い ...23

第 章 護支援専門員゚ンケヴダ調査... 25

集計 象...25

第

章取

調査概要取

実施し 実態調査の種類 調査対象取

調査 取 対象者取

護保険サ ビス利用者調査取

成19 11 1日時 要 護 支援 認定を け い 方のうち 無作 抽出 方500人

護保険サ ビス未利用者調査取

成19 11 1日時 要 護 支援 認定を け い 65歳以上の方 成19 9 サ ビスを 利 用 方のうち 無作 抽出 方 500 人

一般高齢者実態調査取

成19 11 1日現在 いわ 在住の65歳以上の 方のうち 無作 抽出 1,500人

健康 く 高齢 者 護 関 す 意識調 査 第 平 号被保険者調査 取

成19 11 1日現在 いわ 在住の40～64歳の 方のうち 2,500人

護支援専門員調査取 いわ 護支援専門員連絡協議会取 全会員233人

調査方法 調査期間取

調査 調査方法 調査期間

護保険サ ビス利用者調査

護支援専門員 訪問聞 調査

成20 1 ～3

護保険サ ビス未利用者調査

ンケ ト

郵送配 郵送回収

成20 2

一般高齢者実態調査

ンケ ト

郵送配 郵送回収

成20 2

健康 く 高齢者 護 関す 意識調査 第2号被保険者調査

ンケ ト

郵送配 郵送回収

成20 2

護支援専門員調査

ンケ ト

郵送配 郵送回収

成20 3

回収結果取

護保険サ ビス利用者調査

回答数 構成比

配 数 %

回収総数 %

白票等 %

白票等 い回収数 %

分析対象調査票数 %

取

護保険サ ビス未利用者調査

回答数 構成比

配 数 %

回収総数 %

白票等 %

白票等 い回収数 %

分析対象調査票数 %

一般高齢者実態調査

回答数 構成比

配 数 %

回収数 回収率 %

白票等 %

白票等 い回収数 %

分析対象調査票数 %

取

第平 号被保険者調査 健康 く 高齢者 護 関す 意識調査

回答数 構成比

配 数 %

回収総数 %

白票等 %

白票等 い回収数 %

分析対象調査票数 %

護支援専門員調査

回答数 構成比

配 数 %

回収総数 %

白票等 %

白票等 い回収数 %

分析対象調査票数 %

記①～⑤ 表中 見られる 白票等 い回収数 析 象調査票数 数字 違い

い 調査 象者 抽出基準日 実際 調査日 れ等 理 ら生 ある

細 い 各章 第1節を参照され い

第

章取

護保険サ

ビス利用者調査取

図表 平-1 集計対象取

集計対象取

回答数 構成比%

集計対象外 入院中 %

入所中 %

転居 転出 %

死亡 %

そ %

集計対象 %

ン取 調査 内 居宅サヴビケを利用

いる方を 象 いる 回答者 中

調査 象者 抽出基準日 訪問日 れ等

理 より 調査時 居宅サヴビケを利用

い い方等 27人含 れ

ン取 27 人 方々 本調査 象者

ら い ら 集計 象 ら除外 残る居宅サヴビケを利用 いる方 464 人 効回収 調査票 占 る割合＝92.8％ を れ以降 集計 象

図表 平-平取 現在の要 護度(点=ィ①ィ)

要 護 % 要 護

% 要 護

%

要 護 % 要 護

%

要支援 %

要支援 %

プロフ ル取

ン取回答者 要 護度別 右図 通り 軽度 要支援 1

～要 護 1 方 約 4 割 36.2% いる 図表

2-2

ン取 初回 護認定を ら 5 以 経過 いる

方 割合 最 多 全体 約3割を占 いる

住 い 世帯 い 取

ン取集計 象者 約8割 一戸建 持 家 暮 いる ン取 り暮ら 世帯 約 2 割 2人以 世帯 あ

居者全員 65歳以 世帯 約3割見られる

ン取5 割 を 超 え る 方 子 居 り 行 来 簡 る 場 所 別 居 い る 方

15.5％ 行 来 簡 い 場 所 別 居 い る い う 方 23.5％ い る

子 い い いう方 い 5％程度見られる れら 子 全体 均

齢 54.5歳 ある

ン取地域や近所 付 合い い 約7割 方 立 や挨拶 何ら 近所付合いを行

いる一方 機会や い い 理 ら ん 近所付合い い方 3割程

度見られる 図表 平-年取取要 護度 近所 あい取

%

%

%

%

%

%

%

% % % %

% %

%

%

%

%

%

%

%

%

日常付合いあ 挨拶程 ほ い

% % % % %

% % 無回答

% % % % % %

凡例

要支援 ｎ=

要支援 ｎ=

要 護 ｎ=

要 護 ｎ=

要 護 ｎ=

要 護 ｎ=

要 護 ｎ= ン取 近 所 付 合 い

ん い 回 答 さ れ

方 割 合 要 護

度 高 る れ

増 加 い る 図 表

護サ ビス 護者 い 取

希望す 護環境 護者 取

ン取要 護者 約 7割 方 在宅 護を い 考え り 図表2-4 在宅 護を望

方 う 約7割 家族中心 護保険サヴビケ を利用 護を い 回答

いる 図表 2-5 う 在宅 護を希望 る方 割合 高い よ 家族ン親族 よる 護 護保険サヴビケ 併用 よる 護を望 方 割合 高い い 成 16

度調査 以 前回調査 結果 ある

図表 平-ィ取 本人 望 護環境(点=ィ①ィ) 図表 平-イ 本人 望 護の担い手(点=年ィ0)

無回答 % 護保険サ ビ

利用 、家族 親族以外 護 考え い

%

配偶者、子 、

家族 親族 け

護 ほ い

%

配偶者、子 中

心 、 護保険サ

ビ 利用 護

ほ い % 無回答

%

自宅や親族 家 、在

宅 護 け い

% 自宅以外 特別養護老

人 ムや 料老人

ム 護 け

考え い %

ン取 い 賃 ある場合や 居者 数 少 る れ 施設 護を望 割合

高 る傾向 見られる 護を い相手 い 居者 数 増加 る れ

家族や親族以外 よる 護を希望 る方 割合 減少 る傾向 見られる

取

護保険サ ビスの効果 負担感 取

ン取9 割超 方 護保険サヴビケ 何ら 効果を感 り 中 家族以外 人 触合

う機会 増え 生活 張りや楽 回答 63.1% 最 多 いる

ン取 護保険サヴビケ 効果 い 要 護度 より感 いる効果 違い 見られ 要支援 場

合 家族以外 人 触合う機会 増え 生活 張りや楽 回答 最 多

いる一方 要 護 1～5 要 護 3 を除 護 る家族 負担 減 回答割合 最 多 いる 図表2-6

図表 平-①取取要 護度 護保険サ ビスの効果

複数回答

％

サ

ー

ビ

ス

を

利

用

し

、

心

身

状

態

良

く

っ

た

家

族

以

外

触

合

う

機

会

増

え

、

生

活

張

や

楽

し

み

た

護

す

家

族

負

担

減

っ

た

特

効

果

い

そ 無

回

答

要支援 n=

要支援 n=

要 護 n=

要 護 n=

要 護 n=

要 護 n=

要 護 n=

※回答割合 最 多い箇所 網掛けを行 い 取

ン取 護サヴビケ利用料 い 特 負

係を見る 所 段階 第4段階 場合

要 護 1 場

現在の 護者の状況 取

担い手 い ろ

い 要 護度

回答割合 高

齢 い 50 歳代 最 多 34.9％ いる 60 担 感 い い 方 49.1％ 負

担感 ある 護サヴビケ 利用を

え る い 方 40.3％ いる サヴビケ利用料 負担感

い 前回調査 比較 る 特 負

担感 感 い い 回答割合 約

10 フ ゜ ン ダ 減 少 一 方 負

担感 ある 護サヴビケ 利用を

える い 回答 方 割合

増加 いる 図表2-7

ン取 所 段階 サヴビケ利用料 負担感 関

護保険サヴビケ 利用 何ら 負担を感 いる方 割合 負担感 回答割合を 回

いる 第5段階～第6段階 6~7割以 負担感 回答 いる ン取 護保険サヴビケ利用料 負担感 い 要 護度 軽度 要支援 1～

合 負担感 回答割合 6～7 割を占 る 要 護 2以 る 5割を 回

る水準 いる

取

ン取現在 中心的 護

子 最 多 次い 配偶者 いる

図表 2-8 2 者 占 る割合 大 い傾向

前回調査 様 ある

ン取 う 中心的 護 担い手

性別や 齢 より違い 見られ 要 護度 軽度～中度

要支援 1～要 護 3 場合 子 護 中心 回答 方 割合 最 多い 度 要 護 4 ～5 配 偶 者 回 答 方 割 合 最 多

いる 男性 場合 配偶者 割合 6

割近 を占 いる 女性 場合 子

ン取さら 齢 高 る れ 配偶者 回答割合 減少 子

過半数を占 いる

る傾向 見られる

ン取 護 中心的 担い手

歳以 合計 5割近 いる 約7割 方 中心的 護者 居を いる

回答 いる

取 取 取 取 取

%

%

%

%

%

%

% % % % % % % %

特 負担感

感 い い

負担感 あ 、 護サ ビ

利用 控え ほ い

負担感 あ 、 護サ ビ

利用 控え い

前回 成 調査 ｎ=

回 成 調査ｎ=

そ 親族

% そ

%

無回答 %

子 配偶者

%

配偶者 %

子 %

図表 平-②取取 護保険サ ビス利用料の負担感 前回比較

護者の負担 悩 取 護

悩

両立 困 さ 関 る 比較的多 見られる

通所サ ビスの希望立地 取

地 常磐ン遠 勿来 部ン 人 内郷 い 地域 通所

一致 る傾向 在

健康 く い 取

取

方 る 体を動 寝 り ら いよう る

物忘 い 取

7 割を超える方 何ら 物 れン認知症 症状 見られる いう結果

日常生活 困 の相談相手 取 ン取約6割 護者

関 る何ら 負担や

悩 を感 り

よう 方 割合

護 象者 要 護度

高 る れ 増加

いる 図表2-9 ン取 具体的 負担や

内容

護 る側 る心身

辛さ 護 日常生活

取

ン取全体 見る 街

型サヴビケを利用 る際 希望地域 比較的多 挙 られ いる

ン取 回答者自身 居 る地域 通所サヴビケ 立地を希望 る地域

方 地域 小 浜在 方 小 浜地域 通所サヴビケを希望 る等 見られ

集計 象者数 多い 記4地域 割合 大 いる 考えられる

健康状態を保 の留意 ン取健康状態を保 約7割

を 約5割 方 栄養トメンケ 良い食事 を心 いる 取

ン取物 れ い

いる 具体的 物 れ 症状 服薬管理 い 回答 最 多

以 一人 留 番 い 物や金銭管理 れ い 間違い 目

立 い 回答 比較的多 見られる

取

ン取日 常 生 活や健 康 問題 困

相談 相 手

居 家 族ン親 族 近 家

族 ン 親 族 病 院 ン薬局 護

支 援 専 門 員 ケ ゚ ブ ネ ヴ グ ャ

ヴ 比較 的 多 挙 ら れ い

る 図表2-10 中 護 支 援 専 門 員 ケ ゚ ブ ネ ヴ グ ャ

% % % % % % % % % % % % % % %

同居 家族や 親族

近く い 家族や 親族

遠く い 家族や 親戚

近所 方 人、知人 職場 同僚 病院や診療所、薬局 地域包括支援セン

社会福祉協議会 役所や地 保健福祉セン

民生委員

護支援専門員 ネ ャ

相談相手 い い そ 無回答

図表 平-④ 要 護度 護者の負担 悩 の関係

図

% % % % % % % %

表 平-10取取日常生活 困 の相談相手(点=ィ①ィ 複数回答)

% % % % % % % % % % % % % %

負担や い 時々、感

% % % % % % % 常 感

% % % % % % % 無回答

% %

凡例

要支援 ｎ=

要支援 ｎ=

要 護 ｎ=

要 護 ｎ=

要 護 ｎ=

要 護 ｎ=

要 護 ｎ=

% % % %

ヴ い 要 護3以 る 全 相談相手 中 最 割合 多 いる 取

外出頻度 取

1 回程度 外出 る い

タ ゜ サ ヴ ビ ケ

けの医療機関 取

通院 いる 療機関 1ヵ所以 ある 回答 いる 最 よ

高齢者施策 い 取

約6割 社会福祉協議会 行う 地域福祉権利擁護事業 い

約4割 方 聞い い 回答 さら

ろ 約5割 方 知 いる あるい ン取 2～3 日

外 出 頻度 方 最 多 全 体 5 割 弱 を占 次い 1 間 1回程度 外出 る 回 答 約 2 割 続 い い る 図表2-11

ン取外 出 方 法 い

コ ン タ ヴ や 病 院 運 行 さ る 送 迎 ト

ケ 回答 約 7 割 を 占 最 多 家 族 運 転 る 自 動 車 や ト ゜

ク 約5割 続い いる 取

ン取約9割 方 定期的

診 る 療機関 地域 個人 院 診療所 最 多 挙 られ り 65.3％ いる

ン取 成 後見制度 い

約7割 回答者 聞い い あ りよ 知ら い 回答 る 制度 関 る

認知度 極 い

ン取 災害時要援護者 簿 い

約2割 方 あ りよ 知ら い 録 い い 回答 り ら い 制

度 認知度 よ 活用状況 さ 目立 いる

ン取 高齢者虐待 いう用語 認知度 い

知 いる 回答 いる

回程 、外出

無回答

ほ 外出

%

間 回程 、 外出

%

%

～ 日 回程 、外 出

%

い %

毎日外出 %

第

章取

護保険サ

ビス未利用者調査取

図表 年-1取取集計対象取

集計対象取

回答数 構成比%

集計対象外 成 日

成 日

間 サ ビ 利 用

%

集計対象 利用 い い %

ン取 調査 要 護認定を いる

護保険サヴビケを利用 い

い方を 象 いる 回答者 中

調査 象者 抽出基準日 調査票

送日 れ等 理 より 調査時

護保険サヴビケを利用 いる方等 103人含 れ

ン取 103 人 方々 本調査 象者 ら い ら 集計 象 ら除外 残る 護 保険サヴビケを利用 い い方193人 効回収調査票 占 る割合＝65.2％ を れ以降 集計 象

図表 年-平取取現在の要 護度(点=1④平)

プロフ ル取

ン取集計 象者 男性 53.4％ 女性 44.6％ あり 80 歳以 齢層 全体 過半数を占 いる

要 護 % 要 護

% 要 護

%

要支援 % 要支援

% 要 護

%

要 護 %

ン取要 護度 を見る 軽度 要支援～要 護 1 方 割 合 合 計 53.8% 護 保 険 サ ヴ ビ ケ 利 用 者 調 査 結果より 高 一方 要 護 5 方 割合 護保 険サヴビケ利用者調査 結果 程度 ある 図表 3-2 ン取 護保険サヴビケ利用者 場合 認定後 5 以 経過

方 最 多 い る 象 的 要 護 認 定 を

ら半 以内 いう方 約 3 割 最 多 いる

住 い 世帯 い 取

ン取要 護者 約9割 一戸建 持 家 ん いる

ン取 り暮ら 世帯 約 1割あり 2人以 世帯 あ 居者全員 65 歳以 世 帯 約3割見られる

ン取子 要 護者 居 いるケヴケ 56.0％ 敷地内 行 来 簡 る場所 別居 いる方 10.9％ 行 来 い場所 別居 いる いう方 22.3％ いる う 子 全体 均 齢 52.2歳 ある

ン取約8割 方 立 や挨拶 何ら 近所付合いを行 いる 機会や い

い 理 ら ん 近所付合い い方 1割程度見られる

護保険サ ビス取

ン取 護 保 険 サヴ ビ ケ 利用 状 況 い れ

一度 利用 い 方 約 6 割 以前 利

用 ある 方 約3割 ある(図表3-3 ン取 護 保 険 サヴ ビ ケ を 利用 い い 理 い

病院 入院 ら 回答 32.6％ 最 多 以 サヴ ビ ケ を 利用 家 族 護 生

活 る ら 27.5％ サ ヴ ビ ケ を 利 用 自 力 生 活 る ら 10.9％ い 回答 多 見られ

ン取 後 護 保 険 サ ヴ ビ ケ 利 用 意 向 い

家族等 よる 護を られ ら 利用 い 身 回り 自

ら利用 い 回答 比較的多 見られ 利用 る り い 回答 全

体 5％程度 あ 図表3-4

ン取 後利用 い 護保険サヴビケ 訪問 護 ビヴヘバャハ 最 多

以 訪問 入 浴 護 通 所 護 タ ゜サヴ ビ ケ 訪 問 看護 い 番 続い い る

図表3-5

無回答 %

以前、利用 あ %

一 利用

い %

図表 年-年 取 護保険サ ビスの利用経験(点=1④年)

図表 年-ィ取取取 護保険サ ビスの利用意向(点=1④年) 図表 年-イ取取利用し い 護サ ビス(点=1④年 複数回答)

% %

% %

% % % % % % %

% % %

% %

% % % % % %

訪問 護 ム

訪問入浴 護 訪問看護

訪問 ビ

通所 護 サ ビ

通所 ビ

短期入所 ョ

福祉用具 ン

福祉用具購入費 支給 宅改修費 支給 居宅療養管理指 規模多機能型居宅 護 認知症対応型通所 護 認知症対応型共同生活 護

ム

夜間対応型訪問 護

無回答

護 け く

利用 い

%

身 回 自分

く 利

用 い

% そ

% 施設サ ビ 以外 、

利用 いサ ビ

空 出 利用

い %

無回答 %

緊急 利用

い %

病院 院 使い

い %

施設サ ビ 空

出 入所 い

%

利用 い

%

現在、利用 う

思 い 手続

い %

護サ ビス 護者 い 取

希望す 護環境 護者 取

ン取約6割 方 自宅や親族 家 在宅 護を い 考え り 約3割 方 自 宅外 護を考え いる 図表3-6 在宅 護を望 方 う 約 6割 家族中心

図表 年-② 取希望す 護の担い手(点=11③) 図表 年-①取取希望す 護環境(点=1④年)

無回答 %

自宅や親族 家 、

在宅 護 け い

% 自宅以外 特別養護老

人 ムや 料老人

ム 護 け

考え い %

無回答 % 護保険サ ビ

利用 、家族 親族以外 護 考え い

%

配偶者、子 、 家

族 親族 け

護 ほ い

%

配偶者、子 中

心 、 護保険サ

ビ 利用 護

ほ い %

ン取望 護環境 い 前回調査 結果 よ 護保険サヴビケ利用者調査 結果 比較

ろ い れ 調査 比較 場合 い 内容 大 差異 見られ

ン取 護を望 相手 い 前回調査 比較 る 回調査 家族ン親族中心 護を希望 る方

割合 15 フ゜ンダ 一方 家族 護 護保険サヴビケ 併用を希望 る方 割合 10フ゜ンダ 昇 いる 取

ン取 護を望 相手 い 性別 より回答傾向 違い 見られ 男性 家族ン親族

よる 護を希望 る方 割合 女性 当 割合 比較 10フ゜ンダ以 多 いる 取 取

図表 年-③ 現在の 護の担い手(点=1④年) 現在の 護者の状況 取

ン取現 在 護 担 い 手 を 見 る 配 偶 者

33.7% 最 多 次 い 子

30.1％ いる 図表3-8

そ 親族

% そ

% 無回答

%

子 配偶者

%

配偶者 %

子 %

ン取 現 在 護 担 い 手 い 要 護

者 性 別 ン 齢 よ り 違 い 見 ら れ 男 性

場合 配偶者 回答割合 4 割を超え

最 多 い る 女 性 場 合

子 回 答 割 合 最 多

い る 要 護 者 齢 高 る

れ 配 偶 者 回 答 方 割 合 減

少 子 回答

増加 る 図表3-9

図表 年-④ 性別 齢 護の担い手 の関係

% % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %

配偶者 子

%

子 配偶者

% %

%

そ 親族

% %

そ

% %

子

% % % % % %

凡例

男性n=

女性ｎ=

歳ｎ=

歳 歳n=

歳‐ 歳ｎ=

歳‐ 歳ｎ=

歳以 ｎ=

%

性別

齢

ン取 護 中心的 担い手

齢 い 50 歳

代 26.9％ 最 多

60 歳 以 合 計

5 割近 いる

要 護者 中心的

護者 居を いる割合

70.5％ いる

護者の負担 悩 取

負 担 や 悩 い

一方 約 5 割 護者

ある

通所サ ビスの希望立地 取

希望 る地域 街地 常磐ン遠 内郷 小

を希望 る傾向 見られる

健康状態を保 の留意 取

方 る 体を動 寝 り ら いよう る

物忘 い 取

4 1 方 物 れ い 回答され いる一方 何ら 物

日常生活 困 の相談相手 取

けの医療機関 取

通院 い

ン取 護 者 護

ろ 特 負 担 や 悩 い

割合 33.7% 最 多 いる 図

表3-7 ン取

護 関 る 何 ら 負 担 や 悩 を 感 い る

具 体 的 負 担 や 悩 内 容 護

る 側 る 心 身 辛 さ 将 来 る

不 護 者 自 身 病 気 や 高 齢

関 る 比較的多 見られる

ン取 護 象者 要 護度 中度以 場合 何ら 負担や悩 を感 いる方 割合

増加 いる

ン取通所サヴビケを利用 る際

浜 街地ン東部 い 地域 比較的多 挙 られ いる

ン取 サヴビケ利用者 様 居 地 近い場所 サヴビケ

ン取健康状態を保 約7割

を 約4割 方 栄養トメンケ 良い食事 を心 いる

ン取物 れ い

れ 症状 見られる いう方 6割超 いる 具体的 物 れ 症状 服

薬管理 い 回答 物や金銭管理 れ い 間違い 目立

回答 程度 割合 見られる い れ 3割強

ン取日常生活や健康 問題 困

相談相手 6 割を超

える方 居 家族ン親族 回

答 以 病 院 や 診 療 所 薬

局 近 家族や親族

回答 約4割 続 図表3-11 取

ン取約 8 割 方 定期的

る 療機関 1ヵ所以 ある 回答 いる

% %

% %

% %

% %

% % %

% %

%

% % % % % % % % %

同居 家族や 親族

近く い 家族や 親族

遠く い 家族や 親戚

近所 方

人、知人

職場 同僚

病院や診療所、薬局 地域包括支援セン

社会福祉協議会

役所や地 保健福祉セン

民生委員

相談相手 い い

そ 無回答

無回答

% 特 、負担や

時々、負担や 感

%

い %

常 、負担や 感

%

図表 年-10 護者の負担 悩 (点=1④年)

ン取 中 最 よ 診 る 療機関 地域 個人 院 診療所 挙 られ い

外出頻度 取

い ん 外出 い 回答 最 多 全体 よ 4 1を占

違い

サ ヴ ビ ケ 利 用 者

45.9％ 未利用者

差

12

ン

通院 回答 いる

ン取

いる

策 い 取

成 後見制度 よ 社会福祉協議会 行う 地域福祉権利擁護事業 い 約8割を

回答者 聞い い あ りよ 知ら い 回答 る 制度

度 極 い

ン取 災害時要援護者 簿 い 約2割 方 聞い い 回答 さら

約3割 方 あ りよ 知ら い 録 い い 回答 り ら い 制

認知度 よ 活用状況 さ 目立 いる

ン取 高齢者虐待 い 約5割 方 知 いる あるい 知 いる 回答

いる

図 る 回答 約7割

ン取外出 頻度

いる 一方 2～3日 1 回程度 外出 る 1 間 1 回程度 外出 る

1回程度外出 る 回答され 方 割合 れ れ2割程度を占 いる

ン取外出頻度 い 護保険サヴビケ利用者 未利用者 調査結果を比較 る 最 大

2～3 日 1 回 程 度 外出

る る 回 答 割 合 見 ら れ

17.6％

30 フ ゜ ン ダ 以 開 い

いる 図表

3-取外出 目的 8 割 方 所

表 年-1平 取 護保険サ ビス利用状況 外出頻度 の関係

%

%

%

%

%

%

%

%

%

% % ほ

外出 い

毎日外出 ～日 回 間 回 回 無回答

%

% % % % % % % % % % %

凡例

利用者 ｎ=

ｎ= 未利用者

病院や診療

外出 方法 い 家族 運転 る 自動車やト゜ク 6割 歩 約4割

高齢者施

ン取

関 る認知

度

第

章取

一般高齢者調査取

集計対象取 図表 ィ-1取 集計対象取

回答数 構成比%

集計対象外

要 護認定

け い

%

集計対象

要 護認定

け い い

%

ン取 調査 要 護 認定 を い い高 齢者

を 象 いる 回 答者 中 調査

象 者 抽出基 準日 調査 票 送日 れ等

理 より 調査 時 要 護認定 を い

る方等 31人含 れ

ン取 31 人 方々 本調査 象者 ら い ら 集計 象 ら除外 残る 1,004

人 効回収調査票 占 る割合＝97.0％ を れ以降 集計 象

プロフ ル取

プロフ ル 取

ン取集計 象者1,004人 う 男性 約4割 女性 約6割 均 齢 74.1歳 あり 75歳以 後期高齢者 全体 約半数を占 いる

ン取集計 象者 約9割 一戸建 持 家 暮ら いる

ン取夫婦ふ り暮ら 割合 最 多 約4割を占 次い 本人 夫婦 子供 夫婦 回 答 約 3割 いる 2 人以 世帯 い 64 歳以 居者 いる世帯 割合 半数を超え いる

ン取 子 集計 象者 居 いるケヴケ 46.4％ 敷地内 行 来 簡 る場所 別居 いる方 17.2％ いる 最 身近 われ いる 子

均 齢 46.0歳 ある

ン取95.3％ 方 立 や挨拶 何ら 近所付合いを行 り 機会や い い 理 ら ん 近所付合い い方 割合 全体 3％程度 ある

ン取 近 所 や 地

域 付 合 い

い 男 性

よ り 女 性 方

60

歳 代 ～70 歳 代 前 半 方 よ り

75 歳 以 方

よ り 日 常 的

付 合 い を 行

い る 割 合 高

いる 図表4-2

図表 ィ-平 性別 齢 近所 あい の関係取

%

%

%

%

%

%

% % % %

% % %

%

% %

日常的 付合いあ 挨拶程

%

%

ほ い

%

%

%

%

無回答

% % % % % %

% % % % % %

凡例

男性n=

女性n=

歳未満 ｎ=

歳～ 歳ｎ=

歳～ 歳n=

歳～ 歳ｎ=

歳以 ｎ=

性別

10 度のラ フスタ ル取

将来の住 い 取

ン取10 程度先 い い 9 割以 方 現在 い 引 続 続 る 回答

いる 割合 い 現在 い 賃 場合 8割弱 る 転

居を考え いる場合 引越先 候補 約5割 方 療や 護ン福祉 環境 整 い る ろ 回答 約4割 方 交通 便 良い ろ 商店 生活 便利 施設

近 回答 いる

ン取引越時 持家 自 家族等 所 を考え いる方 最 多 約4割を占 いる一

方 わ ら い 回答 3割程度見られる

将来の 居者 取

ン取将来 居者 全体 5割以 方 子 回答 り 次い 配偶者 夫

妻 5割弱 続い いる 性別 見 場合 男性 配偶者 回答 約7割を

占 最 多い 女性 子 ン孫 回答 約6割 最 多 いる

70 歳未満 齢層 配偶者 回答割合 最 多い れ以 齢層 子

回答割合 高 いる

ン取 子 ン孫 居を想定 い い方 理 を ろ 子 ン孫 世帯

距 関係 独立 世帯 良い 思 いる ら 回答 約2割 最 多い

希望す 護環境 護者 取

ン取集計 象者 約6割 自宅や親族 家 在宅 護を い 考え り 約3割 方 自宅外 護を考え いる 図表4-3 在宅 護を望 方 う 62.0％ 家族

中心 護保険サヴビケ を利用 護を い 回答 いる 図表4-4

図表 ィ-ィ 希望す 護の担い手(点=イ②②) 図表 ィ-年取 希望す 護環境(点=1,00ィ)

無回答 %

自宅や親族 家 、

在宅 護 け い

% 自宅以外 特別養護老

人 ムや 料老人

ム 護 け

考え い %

無回答 % 護保険サ ビ

利用 、家族親族以外 護 考え い

%

配偶者、子 、

家族 親族 け

護 ほ い

%

配偶者、子 中

心 、 護保険サ

ビ 利用 護

ほ い %

ン取 在宅 護を希望 る方 割合 高い傾向 前回調査 結果 ある 前回調査

護を い相手 家族ン親族 護を望 方 割合 31.2% あ

回調査 当 割合 26.5％ 減少 いる 一方 家族ン親族 加え 護保険サヴビ ケ 利用 護を望 方や 護サヴビケ中心 護を考え いる方 割合 増加 いる 前

回調査：53.6％ 回調査：62.0%

通所サ ビスの希望立地 取

ン取通 所 サヴ ビケ を 利用 る 際 希 望 る 地域 街地 小 浜 街 地 ン東 部 常

磐ン遠 小 浜西部 い 地域 比較的多 挙 られ いる

ン取 利用者調査 未利用者調査 様 回答者自身 居 る地域 通所サヴビケ 立地を希

望 る地域 一致 る傾向 在 方 地域 小 浜在 方 小 浜地域 通所サヴビケ

を希望 る等 見られる

護予防 健康 く 取 図表 ィ-イ 後参加し いサ ビス(点=1,00ィ 複数回答)

護予防の 効 考え 取

%

%

%

%

%

%

% % % % % % %

ン 利用 活動

太極拳 利用 活動

ビ 体操 活動

そ

特

無回答

ン取 護予防 9割以 方 る

体 を 動 寝 り ら い

よう る を 約 7 割 方 る 外 出 り 人 会 う よ う る

約 6 割 方 栄養トメンケ 良い食事 効 考え いる

ン取 後 参 加 い サ ヴ ビ ケ い

クャトヴモデビモ体操 約4割 最 多 一方 特 回答 4割弱見ら れる 図表4-5

健康診断の 診状況 取

ン取 成19 1 間 又 職場 健康診断 人間チセクを含 を いう方 53.3%

半数を超え いる 健診を 理 6割 通院中ン入院中 健診等 必要

い ら いう

ン取 後 健 診

ある

成

図表 ィ-① 健診 診状況 健診 診意向 の関係

%

%

%

%

%

%

%

%

%

% %

%

定期的 け続け

気 向い け

あ け

い

%

% 無回答

% %

% % % % % %

凡例

健診 け ｎ=

職場 健診 け ｎ=

健診 け い い ｎ=

健診 け い い

入院中等 利用 除く n=

診 意 向 い

全 体

7 割 以

方 定

期 的 続

る 回 答

いる

ン取

19 1 間 健康診断 診状況 後 診意向 関係を見 ろ 健診を 方 場

合 後 定期的 続 る 回答され 方 割合 9割を超え いる 健診を い い方 場合 定期的 健診を る る回答 5割を 回り 気 向い ら る あ

り る り い 回答 多 いる

ン取 入院等以外 理 より健診を い い方 い 後 健診 診意向を見る 約

4割 方 気 向い ら る 回答 あ り る り い 回答 2割を超

けの医療機関 取

ン取約8割 軽度 病気 罹 際 行 病院 地域 個人 院 診療所 を挙 いる

健康の の留意 取

ン取健 康 留 意 い る トメ ン ケ 良い 食 事 運 動を る 休養 睡

眠 い 回答 多 挙 られ いる

日常生活 関す 質問 取

ン取日常生活 現状 い ろ 図 よう 回答結果 図表4-7 取

取 取

日常生活 い 取

半数以 方 物 れ い 回答 いる一方 4 割を超える方

多 り 具体的 内容

図表 ィ-②取 日常生活 関す 現状 点=1,00ィ 単数回答 取

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

% %

% %

% %

%

%

%

%

%

% %

%

%

%

%

% %

% %

い いいえ 無回答

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

% % % % % %

凡例

人 外出 い

日用品 い物 い

預貯金 出 入 い

人 家 訪 い

家族や 人 相談 い

階段 、手 や壁 伝わ い

椅子 状態 、

何 立 い

分 続け 歩い い

間 転 あ

転倒 対 安 大 い

ヶ 間 ～ キ 以 体重減少 あ

半 前 比べ 、固い 食べ くく

茶や汁物等 あ

口 気

外出 い

昨 比べ 、外出 回数 減 い

毎日 生活 充実感 い

楽 や い 楽 く

以前 楽 い 、 くう 感

自分 役 立 人間 思え い

わけ く疲 う 感

取

物忘 い 取 ン取物 れ い

何ら 物 れン認知症 症状 ある 答え いる

ン取 具体的 物 れ 症状 回答 最

人や物 前 思い出 い 回答 比較的目立

困 の相談相手 取

困 相談相手 7 割を超える方 居 家族ン親

外出頻度 取

い 日

約7割 散歩 病院や診療所 通院 約5割

散歩 目的 外出 減り

い いる

取 地域活動 参加 い い 方 割合 6割を超える 地域活動 参加 い理 い 方 最 多 全体 約半数を占 いる

る り い 回

録 いる

5割を超え いる

活 動 ン取日常生活や健康 問題

族 回答 り 以 近 家族や親族 病院や診療所 薬局 続い いる

ン取外出 頻度

外出 る 回答 最 多

全体 約 4割を占 いる 以

2～3 日 1 回程度 外

出 る 回 答 約 3 割

1 間 1 回 程 度 外 出

る 約 1割 続い いる 女性より 男性 方 日

ン取外出 目的を見る い物

いる 外出目的 い 齢層 高 る れ

外出 る 方 割合 高 いる 図表4-8

病院や診療所 通院 目的 外出 増加 る傾向 ある

ン取外出 方法 い 歩 最 多 6割を超え り 自 運転 る 自動車やト゜ ク よ 家族 運転 る 自動車やト゜ク 約4割 続

高齢者施策 い 取

ン

特 い 回答され

ン取 将来参加 い活動 い 趣味ン教養ン文 活動 回答 約4割 健康ンケフヴゼ 活動 約3割 比較的回答割合 大 一方 あ り参加

答 よ 4 程度見られ あ り参加 る り い 回答 方 割合

い 齢層 高 る れ 大 る いう傾向 見られ

ン取 成 後 見 制 度 を 知 い る い う 方 割 合 14.0％ 地 域 福 祉 権 利 擁 護 事 業 を 知 い る いう方 割合 12.5％ 災害時要援護者 簿 を 知 り

若 知 いる 録 い い いう方 割合 合 22.1％ い れ 認知

度 い

ン取 高齢者虐待 いう用語 認知度 い 知 いる 知 いる 回答

方 割合

ン取 地 域 包 括 支 援 コ ン タ ヴ い

知 いる 方 14.7％ あり 記 高 齢 者 施 策 様 ら

認知度 いる

ン取 地 域 包 括 支 援 コ ン タ ヴ

い 後 充 実 さ る

い ろ 地 域

中 支 援 必 要 高 齢 者 方

%

ン 育成

%

%

%

%

%

%

% % % % % % %

療機関、 護事業者、 ン

ネ ワ く

地域 中 、支援 必要 高齢者 方 情報収集

集会所や公民館 護予防教室

開催

高齢者虐待防止や成 後見制 普

啓発

護保険 ン 作成

そ

%

%

%

%

%

%

% %

ほ 外出

い

毎日 ～ 日 回 間 回

% 回

%

% 無回答

%

% % % %

凡例

男性ｎ=

女性ｎ=

図表

% % % % % % %

ィ-③ 性別 外出頻度 の関係

情報収集 約5割 療機関 護事業者 ピメンゾ゛゚ ネセダワヴク り 約

4割 い 回答 比較的多 見られ 図表4-9

ン取 地 敬老会 参加状況 い 参加 い い 回答 最 多 り 理

を品物 渡 よい

在 よい る回答 約6割 最 多 いる 廃

ゲ招待事業 い 約4割 方 現在 よい 回答 り 次い

特 理 い 回答 7割を占 い 併 地 敬老会 開催方法

い ろ 現行 方法 開催を求 る回答 最 多 い 約4割

ン取 金婚夫婦 表彰 い 現在 れ よい 回答 約6割を占 いる

廃 よい 回答 い 2割程度見られる

ン取 敬老記念品 い 現状 よう 手作り 温 ある

る回答 全体 4割程度を占 いる 回答者 3割 記念品 いら い り 廃 よい 回答 いる

ン取 敬老 金 い 現

よい 回答割合 1割程度 り 高齢者顕彰事業 比較 小さ

いる

ン取 デワ゜゚ン

施設 温泉 様 招待事業 あれ よい 回答 約3割 続い いる 全体 約2割 事業を廃 よい 回答 いる

第

章取

第 平 号被保険者調査取

集計対象取

図表 イ-1取 集計対象取 ン取 調査 内 40～64 歳 第 2 被保険者

う 後10 間 高齢者 る保健福祉行 在 り 方 を 検 討 る 当 基 礎 資 料 を

る を目的 無作 抽出 55～64歳 方 を主 る 象 行

回答数 構成比%

調査票 付件数 %

う 回収 %

プロフ ル取

ン取集計 象者 う 男性 45.3% 女性 54.0% ある 均 齢 59.6歳 いる

ン取集計 象者 約 8 割 一戸建 持 家 暮 り 夫婦ふ り暮ら 割合 最 多 31.4％

次い 本人 夫婦 子供 夫婦 回答 28.5％ いる 2人以 世帯

い 64歳以 居者 いる割合 8割を超え いる

ン取44.7％ 方 子 居を り 敷地内 行 来 簡 る場所 別居 い

る方 10.5％ ある 子 均 齢 31.2歳 ある ン取9 割を超える方 立 や挨拶 何

ら 近所付合いを行 り 機会

や い い 理 ら

ん 近所付合い い方 割合

全体 1割以 ある 図表5-2

図表 イ-平 近所 あいの状況(点=1,平平平)

無回答 %

近所や地域 付 合

い 、ほ い

%

く立 話 、日常

的 付 合い あ 方 %

あい 程 、

あ 付 合い 深く い方

%

ン取 近所や地域 付合い い

2 被保険者より 1 被保険者

方 日常的 付合いを行 いる

10 度のラ フスタ ル取

将来 住 い 取

ン取10 程度先 い い 8 割以 方 現在 い 引 続 続 る 回答

いる 割合 い 現在 い 賃 場合 5割弱 る 転

居を考え いる場合 引越先 候補 42.3％ 方 療や 護ン福祉 環境 整 い

る ろ 回答 商店 生活 便利 施設 近 回答 36.0％ 交通

便 良い ろ 回答 30.9％ 続い いる

ン取引越時 持家 自 家族等 所 を考え いる方 最 多 約4割を占 いる 一方 わ ら い 回答 2割程度見られる

将来の 居者 取

ン取将来 居者 全体 約7割 配偶者 夫 妻 回答 り 次い 子

孫 約4割弱 続い いる う 将来 居者 い 男女 配偶者 回答

ン取 子 ン孫 居を想定 い い理 子 ン孫 世帯 距 関係

独立 世帯 良い 思 いる ら 回答 3割 最 多

将来の就業状況 取

ン取将来 就業状況 い 約 7 割 方 事 い い 思う 回答 いる一方

事 いる 思う

回答され 方 2割程度 いる 将来 就業状況

い 男女別 見る

男性 24.2％ 事を

いる 回答 いる半

面 女性 割合 13.3％

10 フ゜ンダ以 開

見られる 図表5-3

図表 イ-年 性別 将来の就業状況 の関係取

%

%

%

%

%

%

事 い 事 い い 無回答

% % % % % % % % % % %

凡例

男性ｎ=

女性ｎ=

図表 イ-ィ取 将来の生活 大切 し い 前回比較 複数回答 取 将来の生活 大切 し い 取

い

事 事

希望す 護環境 護者 取

宅 や 親 族 家 在 宅 護 を い 考 え り 一 方 ン取将来 生活 中 大 い

% % % % % %

% %

% % %

% % % %

% %

% % % % % % % % % % % % % 自分や家族 健康管理

家族 団

旅行等 ャ 散策

そ 人 知人 交流

家事

文化的 趣味等 人等 活動

事、 事 あい

ン 社会活動

個人 行う文化的 趣味学習活動

育児、子 や孫 世話

地域活動

関 人知人 活動

個人 行う 無回答 そ

% % % % % %

成 調査ｎ= 成 調査ｎ=

自 や家族 健康管理 回答

を約 8割 方 選択 り 最 多

いる 前回調査 比較 る

回 調 査 る 自 や 家 族 健 康 管

理 回答 方 増加 事 事

あい 回答 方 減少 目立

いる 図表5-4 ン取男女間 違いを見る

付 合い 男性 家事

友人ン知人 交流 女性 方 高

り れ れ 10 フ゜ンダ以 開 ある

ン取集 計 象 者 46.6％ 自

50.1％ 方 自宅外 護 考え いる 図表 5-5 施設 護 考え いる る方

割合 1 被保険者 比較 場合 大 増加 り よ 20 フ゜ンダ 開 ある 在宅 護を望 方 う 全体 6割を超える方 家族中心 護保険サヴビケ を利用 護を い 回答 いる 図表5-6

図表 イ-イ取 希望す 護環境(点=1,平平平)

図表 イ-①取 希望す 護の担い手(点=イ①④)取

無回答 % 護保険サ ビ

利用 、家族親族以外 護 考え い

%

配偶者、子 、

家族 親族 け

護 ほ い

%

配偶者、子 中

心 、 護保険サ

ビ 利用 護

ほ い % 無回答

%

自宅や親族 家 、

在宅 護 け い

%

自宅以外 特別養護老

人 ムや 料老人

ム 護 け

考え い %

ン取男女 護保険 家族 よる 護 併用を望 割合 最 多 いる 女性 比較

男性 方 家族ン親族 護を希望 る割合 高 いる 特徴的 ある

ン取 在宅 護 施設 護 らを望 いう回答割合 い 性別 や 居家族

状況 い 目 関連 見られ 集計 象者 女性 場合や 独居 ある場合 い

施設 護を望 方 割合 高 る傾向 ある

通所サ ビスの希望立地 取

ン取通所サヴビケを利用 る際 希望 る地域 街地 部 東部 小 浜

西部 い 地域 比較的多 挙 られ いる

浜

西部 い 地域 比較的多 挙 られ いる

ン取 利用者調査 未利用者調査 様 回答者自身 居 る地域 通所サヴビケ 立地を希

望 る地域 一致 る傾向 在 方 地域 小 浜在 方 小 浜地域 通所サヴビケ

を希望 る等 見られる

ン取 利用者調査 未利用者調査 様 回答者自身 居 る地域 通所サヴビケ 立地を希

望 る地域 一致 る傾向 在 方 地域 小 浜在 方 小 浜地域 通所サヴビケ

を希望 る等 見られる

護予防 健康 く 取

護予防 健康 く 取

護予防の 効 考え 取

護予防の 効 考え 取

ン取将来 護 必要 ら いよう 約9割 方 る 体を動 寝 り ら

いよう る を 74.3％ 方 る 外出 り 人 会うよう る 71.3％

方 栄養トメンケ 良い食事 効 考え

いる

ン取将来 護 必要 ら いよう 約9割 方 る 体を動 寝 り ら

いよう る を 74.3％ 方 る 外出 り 人 会うよう る 71.3％

方 栄養トメンケ 良い食事 効 考え

いる

図表 イ-② 後参加し いサ ビス(ｎ=1,平平平 複数回答)

%

%

%

%

%

%

% % % % % %

ン 利用 活動

太極拳 利用 活動

ビ 体操 活動

そ

特

無回答

ン取 後参加 いサヴビケ い ク

ャトヴモデビモ体操 約4割 最 多 一

方 割合 特 回答 見

られる 図表5-7

ン取 後参加 いサヴビケ い ク

ャトヴモデビモ体操 約4割 最 多 一

方 割合 特 回答 見

られる 図表5-7

健康診断の 診状況 取

ン取 成19 1 間 又 職場 健康診断 人間チセクを含 を いう方 66.3％

いる 健診を 理 約 3 割 通院中ン入院中 健診等 必要 い

ら 約2割 多 暇 い いう ある 図表5-8

図表 イ-③ 健診を 診し い理由(点=年②ィ) ン取 後 診意向 い 約8

割 方 後 定 期 的

続 る 回答 いる

そ %

無回答 %

健康 自信 あ %

日時、場所 知 い

%

い 発見

怖い % 健診場所 身近 く、

診 くう

%

多 暇 い

%

健診 時間 、

診 くう

%

通院中、入院中 健診等

必要 い

%

旅行、出張 %

ン取 成 19 1 間 る 又 職 場 健 康 診 断 人 間 チ セ ク

を 含 診 状 況 後

診 意 向 関 係 を 見 ろ

健 診 を 方 場 合 後

定 期 的 続 る 回 答 さ れ

方 割合 9 割を超え いる 健 診 を い い

方 場 合 定 期 的

る る 回 答 4 割 程 度

気 向 い ら

る あ り

る り

い 回 答 多

いる

ン取 入 院 ン 通

健 診 を

院

い ら る 回答 5割を超え い る 図表5-9

軽度 病気 際 行 病院 地域 個人 院 診療所 を挙

いる

トメンケ 良い食事 運動を る 休養 睡眠

い 回答 多 挙 られ いる

図表 イ-④ 健診 診状況 後の 診意向 の関係

以 外 理 健 診

を い い 方

い 後 健診 診意向を見 ろ 気 向

%

%

%

%

%

%

%

%

%

%

定期的 け続け

気 向い け

あ け

い

%

%

%

% 無回答

% %

% % % % % % % % % % %

凡例

健診 け ｎ=

職場 健診 け ｎ=

健診 け い いｎ=

健診 け い い

入院等 理由 除く n=

けの医療機関 取 ン取約8割 方

健康の の留意 取

ン取健康 留意 いる

日常生活 関す 質問 取

ン取日常生活 現状 い ろ 図 よう 回答結果 図表5-11 取

取

% % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %

い いいえ

% % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % 無回答

% % % % % %

凡例 人 外出 い 日用品 い物 い 預貯金 出 入 い 人 家 訪 い 家族や 人 相談 い 階段 、手 や壁 伝わ い 椅子 状態 、

何 立 い

分 続け 歩い い

間 転 あ

転倒 対 安 大 い ヶ 間 ～ キ 以 体重減少 あ 半 前 比べ 、固い 食べ くく

茶や汁物等 あ

口 気

外出 い 昨 比べ 、外出 回数 減 い 周 人 物 あ 言わ

自分 電話番号 調べ 、

電話 け い

日 何 何日 分 い あ 毎日 生活 充実感 い

楽 や い 楽 く

以前 楽 い 、 くう 感

自分 役 立 人間 思え い わけ く疲 う 感

図表 イ-11取 日常生活の現状 点=1,平平平 単数回答 取

取

高齢者施策 い 取

ン取 地 域 活 動 参加 いる 方 割 合 3 割 満 い 地 域 活 動 参 加 い理 い

特 い 回答され 方 32.2％ 最 多 次い い 時間 い 回答

31.4％ いる

ン取 将来参加 い活動 い ろ 趣味ン教養ン文 活動 回答 約

5割 最 多 健康ンケフヴゼ活動 約4割 いる 一方 あ り参加 る り

い 回答 14.8％見られ

ン取 成 後見制度 を 知 いる いう方 割合 22.5％ 地域福祉権利擁護事業 を 知 いる いう方 割合 11.2％ 災害時要援護者 簿 を 知 り 録 い る 若 知 いる 録 い い いう方 割合 19.4％ い れ 認知度

いる

ン取 高齢者虐待 いう用語 認知度 い 見る 知 いる 知 いる 回

答 方 割合 7割近 を占 いる

ン取 地域包括支援コンタヴ い 知 いる 方 15.6％ あり 記 成 後見制度

図表 イ-1平 後充実すべ 地域包括支援センタ の活動(点=1,平平平 複数回答) ン取 地 域 包 括 支 援 コ ン タ ヴ い

後 充 実 さ る 活 動 い

ろ 療 機 関 護 事 業 者 ピ

メ ン ゾ ゛ ゚ ネ セ ダ ワ ヴ ク り

地 域 中 支 援 必 要 高 齢 者 方

情報収集 い 回答 い れ 約 5 割 比 較的 多 見 られ 図 表 5-12 ン取 地 敬 老 会 参 加 意 向 い

参 加 い 回 答 20.2％ 参 加 い 回 答 13.3％

いる 回答 最 多 わ ら い あり 全体 約7割を占 いる

%

% %

%

% %

% %

% % % % % % %

ン 育成

療機関、 護事業者、 ン

ネ ワ く

地域 中 、支援 必要 高齢者 方 情報収集

集会所や公民館 護予防

教室 開催 高齢者虐待防止や成 後見制

普 啓発

護保険 ン 作成

そ 無回答

ン取 地 敬老会 参加意向 併 参加 い理 い ろ 関心 い

回答 38.7％ 最 多 次い 特 理 い 32.5％ あ

ン取 地 敬老会 開催方法 い ろ 現行 方法 開催を求 る回答 最 多

い 約4割

ン取 金婚夫婦 表彰 い 現在 続 れ よい 回答 約6割を占 いる 廃 よい 回答 い 4 1程度見られる

ン取 敬老記念品 い 現状 よう 手作り 温 ある を品物 渡 よい

る回答 全体 4割程度を占 いる 回答者 約3割 記念品 いら い 廃 よ

い 回答 いる

ン取 敬老 金 い 現在 よい る回答 約6割 最 多 いる 廃

よい 回答割合 1割程度 り 高齢者顕彰事業 比較 小さ

いる

ン取 デワ゜゚ンゲ招待事業 い 約3割 方 現在 よい 回答 いる一方 施設 温泉 様 招待事業 あれ よい 回答 約4割見られる 全体 約2割 方 事業を廃 よい 回答 いる

第

章取

護支援専門員

ンケ

ト調査取

集計対象取

ン取 調査 いわ 護支援専門員連絡協議会 全会員 233 人を 象 実施 調査票 回収 111人 い 集計を行 いる

図表 ①-1取 集計対象取

総数 構成比%

付先数 %

回収数 %

プロフ ル取

ン取集計 象者 勤務先 体組織 い 過半数 営利法人 あり 8 割を超える方

専 常勤 ケ゚ブネヴグャヴ 勤務 いる 実務経験 3 以 5 未満

方 全体 約3割を占 最多 あり 7 以 経験を持 方 2割程度見られる

ン取担当 いる 護ケ゚ハメン 数を見る 30 件～35 件未満 担当 いる 回答 最 多 次い 20件未満 25件～30件未満 い 件数 続い いる 均担当件数

26.5件 いる 図表6-2

ン取 護予防ケ゚ハメン担当件数 い 6件～9 件未満 回答 全体 約4 割を占 最 多 以 3件～6件未満 1 件～3 件未満 続い いる 均担当件数 7.2 件 ある 図表6-3

図表 ①-年 ケ プラン担当件数 予防⑤点=111 図表 ①-平取取ケ プラン担当件数 護⑤点=111

～件 % 件以

%

無回答 %

～件 % 件

%

～件 % 無回答

%

件～ 件未満 %

件以 %

件～ 件未満 % 件未満

%

件～ 件未満 %

図表 ①-ィ 法改正前後のｹｱﾏﾈｼ ﾒ ﾄ業務の質の変化(点=111) ン取前 回 護 保 険 法 改 前 後 る ケ ゚

ブ ネ グ ベ ン ダ 業 務 質 変 い

ろ 特 変 わ り い

回 答 や や 質 向 い る

回答 程度 割合 れ れ約 3 割 を占 い 図表 6-4 ケ゚ブ ネ グ ベ ン ダ 業 務 質 変 ケ ゚ ハ メ

ン 担 当 件 数 業 務 変 い

目 ク ュ ケ 集 計 を 行 何 ら

傾向を見出

やや質 い

%

やや質 向 い

%

質 向 い

% そ

%

特 変わ い

%

無回答 %

く分 い

%

質 い

図表 ①-イ 法改正前後の業務量の変化(点=111) ン取 護 保 険 法 改 よ る 業 務 変

い 業 務 増 加 よ

やや業務 増加 回答 約8

割 いる 図表6-5

無回答 % 業務量 減少

%

く分 い

%

やや業務量 減少 %

特 変わ い

%

そ %

業務量 増加 % やや業務量 増加

%

ン取ケ ブ ネ グ ベ ン ダ 業 務 を 行 う 家 族

間 調 整 困 ケ ヴ ケ 応 主

治 連 携 い 問 題 困

捉 え ら れ い る

い れ 回答割合 約6割

ン取回答者 9 割近 方 何ら 業務

ケダヤケを感 り う ケダヤケ 原因 業務 責任 伴う負担 約 8

割 労働 拘束 時間 多 さ 約5割 利用者 家族 人間関係 約4割 い 目 多 挙 られ い

ン取ケ゚ブネグャヴ 業務を る 相談先 い いわ 長 護課 地 保健福祉

コンタヴ 回答され 方 約6割 最 多 次い 職場 約5割 続 以 職場以外 護支援専門員 地域包括支援コンタヴ 約4割 続い いる ン取い わ 全体 護 保険 サ ヴビ ケ 需 給状 況 い ろ 訪 問モ デ ビモ ゾヴ ク ョ

ン 通所モデビモゾヴクョン 短期入所 認知症 応型通所 護 認知症 応型共 生活

護 護老人福祉施設 小規模含 護老人保健施設 護療養型 療施設 特定

施設入所者生活 護 い 9 い サヴビケ 供給 やや需要を満 い い

夜間 応型訪問 護 い 供給 全 需要を満 い い 回答を

図表6-6

図表 ①-① 護保険サ ビスの需給状況

全 需給状況

単 ：%

供

給

過

多

あ

や

や

供

給

過

多

あ 需

要

供

給

バ

ラ

ン

ス

い や

や

需

要

を

満

た

し

い

い

全

く

需

要

を

満

た

し

い

い

無

回

答

訪問 護 n=

訪問入浴 護 n=

通所 ビ ョン n=

通所 護 n=

短期入所 n=

福祉用具 n=

居宅療養管理指 n=

規模多機能型居宅 護 n=

認知症対応型通所 護 n=

認知症対応型共同生活 護 n=

夜間対応型訪問 護 n=

護老人福祉施設 規模含 n=

護老人保健施設 n=

護療養型 療施設 n=

特定施設入所者生活 護 n=

取 取 ※回答割合 最 多い箇所 網掛 を行 いる

ン取いわ 実施 る一般高齢者福祉事業 る評価を見る 宅モネォヴヘ 家族 護

用品給付 よい ある程度よい 回答 5割程度 り 比較的高い評価を

いる 一方 寝具乾燥消毒サヴビケ 徊高齢者家族支援サヴビケ い い タ゜クメノ

3 い よ わ ら い 回答 い れ 4割を超え 最 多 り 認

知度 さ 目立 図表6-7

図表 ①-② 一般高齢者事業 対す 評価

% % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % % %

い あ 程 い 普通 あ く い い

% % % % % % % % %

くわ い

% 無回答

% % % % % %

凡例

配食サ ビ n =

緊急通報 ムn =

老人日常生活用具給付n =

訪問理美容サ ビ n =

宅 ォ ムn =

家族 護用品給付n =

寝具乾燥消毒サ ビ n =

徘徊高齢者家族支援ｻ ｰﾋ ﾞｽn =

い い n =

ン取 護予防を い 充実 組 家 閉 ら いよう る

外出 り 人 会うよう る 回答 4割を超え 最 多い う 組を

い 効 具体的 サヴビケン施策 交流 場 公民館等 サヴクャ活動

老人会 居場所作り を充実さ い 挙 られ い

ン取 れ 関わ ケヴケ い 高齢者 虐待 疑われるケヴケ あ う

ろ 護ン世 棄ン 任 い 約6割 ケ゚ブネヴグャヴ 心理

的虐待 い 約5割 ケ゚ブネヴグャヴ 疑われるケヴケ あ 回答 いる

ン取 成 後見制度 充実 必要 考えられる 組 制度 周知 や 使いや い

制度 構築 い 意見 比較的多 寄 られ いる

ン取地 域 包 括 支 援 コ ン タ ヴ 活 動

後 充 実 さ い

療 機 関 護 事 者 ピ メ ン ゾ ゛ ゚

ネセダワヴク り 約 3 割 最 多 地 域 中 支 援 必 要

高齢者 方 情報収集 約 2 割 続 い いる 図表6-8

図表 ①-③ 後充実すべ 地域包括支援センタ の活動(点=111,複数回答)

ン取 護 支 援 専 門 員 研 修 求 る 内 容

認 知症 ン 精 疾患 ケ ゚ 約 6 割 最 多 社 会 資 源 活 用 働

困 事例研修 約5割 続い いる 主治 連携方法 い 4割 方 研修を望ん いる

% % % % % % % % % % % % % %

ン 育成

療機関、 護事業者、 ン

ネ ワ く

地域 中 、支援 必要 高齢者 方 情報収集

集会所や公民館 護予防教

室 開催

高齢者虐待防止や成 後見制 普

啓発

護保険 ン 作成

そ 無回答